本文目录一览：

• 〖壹〗、北京警方通报4起典型案例:一对夫妻涉嫌非法行医接收发热患者被查丨权威...
• 〖贰〗 、疫情之下“千里投毒”的罪与非罪——引发扬州疫情的毛老太被批捕_百度...
• 〖叁〗
  、虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例
• 〖肆〗、贵州致27死事故车为涉疫转运车,连夜转移?
• 〖伍〗 、涉新冠疫情房屋租赁合同纠纷:北京朝阳法院案例
• 〖陆〗、银保监会:受疫情影响无法按期还款引发投诉的案例解析

北京警方通报4起典型案例:一对夫妻涉嫌非法行医接收发热患者被查丨权威...

〖壹〗
、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例 ，相关人员均被立案调查
，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况 ，导致疫情传播风险 。

疫情之下“千里投毒”的罪与非罪——引发扬州疫情的毛老太被批捕_百度...

〖壹〗 、疫情之下“千里投毒
”的罪与非罪——毛老太被批捕案例分析 在疫情防控的严峻形势下，“千里投毒”行为必然受到法律的严惩
。毛老太（毛某某）因违反疫情防控规定
，导致扬州疫情广泛传播，被检察机关批准逮捕 ，这一案例引发了广泛的社会关注。

〖贰〗
、扬州毛老太最终判决结果是被批捕
，并因涉嫌妨害传染病防治罪被提起公诉 。以下是具体内容的解析：案件背景：毛老太在扬州疫情期间，擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地前往扬州 ，并未遵守扬州当地的防控要求向社区报告。同时
，她多次出入人员密集场所，导致扬州疫情扩散蔓延 ，造成了极其严重的后果
。

〖叁〗、毛老太（毛某某）因涉嫌妨害传染病防治罪已被检察机关批准逮捕。具体信息如下：案件背景与危害毛某某确诊感染新冠肺炎后
，导致扬州友好医院被封闭，大量医护人员被隔离 。其密切接触者169人 、次密接570人被采取隔离措施 ，其中70人确诊感染
。

虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例

虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例
，这些案例展示了在疫情防控期间，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日 ，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时，无视医院保安人员的防疫要求
，与之发生冲突 。

典型案例：一名法官因开庭不准时被全院通报批评并取消年终评先资格
。图为虞城县法院督察组组织干警进行廉政教育考试。督察的本质：保护而非挑刺思想转变：通过警示教育活动，干警逐渐认识到督察并非刻意挑毛病 ，而是对干警的有效保护 。

贵州致27死事故车为涉疫转运车,连夜转移?

贵州致27死事故车确为涉疫转运车
，但“连夜转移 ”的具体时间安排未明确提及，事故原因仍在调查中
。以下是详细信息：事故基本情况：9月18日凌晨2时40分左右 ，贵州黔南州高速公路发生客车侧翻事故
，截至当日下午已造成27人遇难
、20人受伤。涉事车辆为涉疫人员转运车辆，事故原因仍在进一步调查中 。

在贵州发生了一件严重的交通事故 ，一辆客车在高速路上发生了侧翻
，导致了27个人死亡，还有20个人受伤 ，并且这件事故发生的时候是凌晨的2：40
。那么问题来了
，为什么这客车凌晨还能够上高速呢？或许是因为司机的一意孤行，又或许是因为他们长时间的这么操作 ，才会让他们产生这样的一个习惯。

涉新冠疫情房屋租赁合同纠纷:北京朝阳法院案例

北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除
，出租方返还押金8万元，未支持退还7万元租金的诉请 。该判决综合考量了疫情影响、合同履行情况及双方利益平衡 ，符合法律对不可抗力 、合同解除及公平原则的规定。

典型案例包括：德保县人民法院判决：某酒店因疫情停业
，法院判决免除两个月租金共计30330元；江西省黎川县人民法院判决：个体商户停业期间，房东减免部分租金700元；北京市朝阳区人民法院判决：茶馆暂停营业期间 ，租金由双方各承担50%
。

朝阳法院判决房东王女士退还押金并支付利息。具体分析如下：案件背景曹先生作为租客
，于2022年8月租住王女士房屋，每月租金7000元 ，押一付六 。退租时
，王女士以“不了解合同细则
、未核实水表底数、曹先生欠付水费115元
”为由拒绝退还押金，并拉黑曹先生微信
。

019年北京市朝阳区人民法院明确实施限制高消费措施的人员为高某。具体案例及背景如下：高某案：拖欠租金引发的限高措施2019年5月 ，北京市朝阳区人民法院审理一起房屋租赁合同纠纷案 。被告高某因长期拖欠租金
，被法院判决需支付租金 、违约金及诉讼费用共计20余万元
。

北京朝阳法院执行局制定并公布了《关于做好涉疫情防控和复工复产案件执行工作的规定》，旨在助力企业复工复产 ，为疫情防控和经济发展提供司法保障。《执行规定》的制定背景与目的 4月14日上午，北京朝阳法院召开新闻通报会
，公布了该院执行局制定的《执行规定》 。

银保监会:受疫情影响无法按期还款引发投诉的案例解析

〖壹〗
、银保监会受疫情影响无法按期还款引发投诉的案例解析如下：案情简介2020年2月10日，鲍某致电某省12363（中国人民银行金融消费权益保护询问投诉电话）称 ，其在G银行的信用卡还款日为2月5日
，因受疫情影响暂时失去收入来源，无法按时还款
。

〖贰〗、银保监会通报招联消费金融存在以下四大违规行为：夸大及误导宣传利率展示不明：在相关宣传页面 、营销话术中 ，未明确说明展示利率是日利率、月利率还是年利率。“超低利率”“0门槛申请 ”“全民都可借
”“随借随还”“想还款可以提前还款 ”等宣传内容与实际情况不符
，存在夸大
、误导情况 。

〖叁〗、鼓励在沪银行业机构对于2020年6月30日前贷款到期但受疫情影响较大难以按期还款的客户主动进行续贷，续贷期限不超过一年
。 同时 ，各行可制定一定期间的政策宽限期
，受疫情影响相关行业的企业暂时无法正常归还到期贷款而发生逾期的，不计罚息及复利 ，不影响客户征信记录。

〖肆〗 、021年2月26日
，银保监会发布公告，将“反催收联盟
”定性为违法违规组织 ，强调其通过恶意逃废债
、扰乱金融秩序危害社会稳定 。为公检法处理相关案件提供政策依据，推动对组织者及参与者的法律追责。

〖伍〗、投诉情况投诉量上升：2020年银行涉及的投诉量有上升趋势
，主要原因或受疫情影响导致还款不及时，相关银行加大了催收力度 ，在催收过程中与借款人矛盾尖锐程度上升
，另外在贷后管理过程中以及日常投诉处理方面还有待进一步加强优化
。

〖陆〗 、022年四季度保险消费投诉概况总体数据：银保监会及其派出机构共接收并转送保险消费投诉22189件，其中寿险公司45万件 ，环比减少29%；财险公司0.77万件
，环比减少37%。全年数据：2022年全年保险业经监管转办的投诉总量超11万件 。